FIA’da Başkanlık Seçimi, Mahkeme Gölgesinde Yapılacak

FIA Seçimlerinde Kriz Derinleşiyor: Laura Villars’ın Hukuk Mücadelesi ve Sürece Yönelik İddialar Gündemi Sarsıyor

FIA’nın yaklaşan başkanlık seçimleri öncesinde tansiyon giderek yükseliyor. Mevcut başkan Mohammed Ben Sulayem’in yeniden adaylık süreci eleştiri oklarını üzerine çekerken, bu kez seçim yarışına dahil olamayan Laura Villars’ın açtığı dava, motorsporlarının yönetiminde ciddi bir kırılma yaşandığını gösteriyor. Villars’ın iddiaları ve süreç üzerine gelen yeni bilgiler, seçimlerin adil bir rekabet ortamı sunup sunmadığı sorusunu yeniden gündeme taşıdı.

Bu tartışmaların fitilini ateşleyen ilk kişi eski FIA Spor Başkan Yardımcısı Robert Reid olmuştu. Reid, yönetişim standartlarının çöktüğünü söyleyerek istifa etmiş ve “demokrasi içeriden kilitlendi” ifadesini kullanmıştı. Şimdi Villars’ın hukuk mücadelesi bu eleştirileri resmî bir zemin üzerine taşımış durumda.

Laura Villars Neden Aday Olamadı?

Villars, FIA tarihinde başkanlığa aday olacak ilk kadın olma hedefiyle 2025 sonbaharında kampanyasını duyurmuştu. Ancak FIA’nın katı adaylık kuralları nedeniyle yarışa girmesi mümkün olmadı.

Adaylık koşulları şöyle:

– Her aday, yedi bölgeyi temsilen yedi başkan yardımcısından oluşan bir liste sunmak zorunda.
– Güney Amerika bölgesinde yalnızca tek uygun isim vardı: Fabiana Ecclestone.
– Ecclestone, halihazırda Ben Sulayem’in listesinde yer aldığı için Villars bu bölgeden aday gösteremedi.
– Dolayısıyla listeyi tamamlayamayan Villars resmen aday olamadı.

Villars bu yapıyı “rakip adayın yarışa girmesini engelleyen kapalı bir sistem” olarak nitelendiriyor.

Mahkeme Süreci: Seçim Ertelenebilir mi?

Villars, Paris’te açtığı dava ile seçimlerin ertelenmesini ve kuralların adil olup olmadığının yargı tarafından incelenmesini talep etti. Henüz seçim gerçekleşmedi; süreç mahkeme tarafından değerlendiriliyor.

Mahkeme şunları yaptı:

– Seçimlerin hemen durdurulmasına yönelik acil başvuruyu reddetti.
– Ancak Villars’ın iddialarını “esastan inceleme” kararı aldı.
– İlk duruşma tarihi 16 Şubat 2026 olarak belirlendi.

Bu karar, seçim takviminin şu an için değişmeyeceği anlamına gelse de, Villars’ın davasının seçim sonrası değerlendirilmek üzere ciddi bir hukuki süreç başlattığı açık.

Eğer mahkeme, adaylık sisteminin rakipleri dışarıda bırakmak için tasarlandığına hükmederse, seçim sonuçlarının — yapılmasının ardından — geçersiz sayılması bile ihtimaller arasında.

Villars’ın İddiaları: “Sistem Mevcut Başkanı Koruyor”

Villars’ın mahkeme dosyasında öne çıkan iddialar şöyle:

– Aday belirleme sistemi rakip adayların liste kurmasını bilerek imkânsız hale getiriyor.
– Bölgesel temsil şartları mevcut başkanın kontrolü altında.
– Haziran 2025’te Senato’ya verilen ek yetkiler yalnızca Ben Sulayem’in eksik bölgeleri doldurmasına yarıyor; rakip adaylar aynı imkâna sahip değil.
– Bazı bölgesel başkan yardımcısı adaylarının “baskı veya yönlendirme” altında hareket ettiği iddia ediliyor.
– Tüm bu yapının FIA’nın demokratik işleyişi ile bağdaşmadığı savunuluyor.

Villars, bunun kişisel bir adaylık meselesi olmadığını, FIA’nın yönetim biçimine dair yapısal bir problem olduğunu söylüyor.

FIA İçinde Artan Tepki ve Güven Kaybı

Ben Sulayem döneminde üst üste yaşanan üst düzey ayrılıklar — CEO Natalie Robyn, denetim başkanı Bertrand Badre, uyum sorumlusu Paolo Basarri ve deneyimli hakem Mayer — yönetim anlayışına yönelik soru işaretlerini büyüttü.

Reid’in istifasında kullandığı sert ifade hâlâ tartışılıyor:
“Yönetişim standartlarında temel bir kırılma yaşanıyor.”

ÖAMTC gibi ulusal federasyonlar da tüzük değişikliklerinin şeffaflık ilkesine zarar verdiğini açıklayarak tepkilerini dile getirdi.

Sonuç: Seçime Doğru Gerginlik Artıyor

Seçim henüz yapılmamış olsa da tartışmalar seçimden daha büyük bir krize işaret ediyor. Villars’ın davası devam ediyor ve 16 Şubat 2026’da, FIA’nın seçim sisteminin adil olup olmadığı yargı önünde değerlendirilecek.

Bu süreç, hem Ben Sulayem’in geleceğini hem de FIA’nın kurumsal güvenilirliğini belirleyebilecek kadar kritik.